1、可以擴(kuò)大原申請(qǐng)的專利保護(hù)范圍。

2、可以盡快獲得授權(quán)。例如在一件包括10項(xiàng)權(quán)利要求的專利申請(qǐng)中，審查員在一通中認(rèn)為1-3沒有新穎性和創(chuàng)造性，而其他權(quán)利要求具有專利性。這時(shí)申請(qǐng)人在答復(fù)時(shí)可以放棄權(quán)利要求1-3，而保留權(quán)利要求4-10，從而獲得盡快授權(quán)。對(duì)于放棄的獨(dú)立權(quán)利要求1-3，申請(qǐng)人可以另外提出分案申請(qǐng)，在分案申請(qǐng)中爭(zhēng)辯其具有專利性的詳細(xì)理由。

另外，由于審查指南中對(duì)分案申請(qǐng)的內(nèi)容要求，僅為不超出原申請(qǐng)公開的范圍。理論上申請(qǐng)人可以將原申請(qǐng)?jiān)獠粍?dòng)地作為一件分案申請(qǐng)?jiān)俅翁峤?。因此客觀上，申請(qǐng)人可以達(dá)到專利申請(qǐng)被重新審查一遍的效果，以獲得不同的審查結(jié)果。

專利申請(qǐng)時(shí)機(jī)究竟以哪天為好，應(yīng)當(dāng)根據(jù)技術(shù)創(chuàng)新成果而定，依據(jù)不同的發(fā)明創(chuàng)造選擇不同的申請(qǐng)時(shí)間，并不存在統(tǒng)一的模式。但是，在確定適當(dāng)?shù)纳暾?qǐng)時(shí)機(jī)方面，以下原則是值得重視的：

1.充分考慮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手目前的狀況，特別是研究相同發(fā)明創(chuàng)造的可能；

2.注意技術(shù)創(chuàng)新階段的保密，以免被人公開而喪失新穎性；

3.防止專利過早申請(qǐng)；

4.基本發(fā)明除考慮到本身狀況外，還要考慮其應(yīng)用研究和周邊研究的成熟度。對(duì)于方法專利，可在提出實(shí)施方案并進(jìn)行小試成功后，即著手辦理產(chǎn)品配方和主要工藝專利申請(qǐng)。

“收費(fèi)門策略”也是申請(qǐng)專利的一種策略。這一策略的具體做法是，先對(duì)包含競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手技術(shù)在內(nèi)的技術(shù)做綜合分析研究，從中發(fā)現(xiàn)以后的研究方向，然后再具體研究、預(yù)測(cè)以后的發(fā)展趨勢(shì)。

最后，跳過目前的研究階段，搶先提交專利申請(qǐng)，將下一研究階段可能出現(xiàn)的新技術(shù)以非常寬的權(quán)利要求，加以覆蓋。一旦專利申請(qǐng)獲得批準(zhǔn)，就可以像高速公路收費(fèi)門一樣，當(dāng)實(shí)際產(chǎn)品發(fā)展要求路過自己的專利時(shí)，需交納“過路費(fèi)”。

另外，在專利申請(qǐng)策略中，如果是涉及到對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專利的反控制，則可以采取繞開對(duì)方專利的策略，通常包含省略部件法、使用新材料法、改進(jìn)技術(shù)原理等手段。